關於尊重設計的一篇文章

朋友開飯店，你吃飯他收錢，大家覺得理所當然。
朋友開文具店，買文具他收錢，大家覺得理所當然。
朋友開服裝店，買衣服他收錢，大家覺得理所當然。
朋友做設計，收錢，大家會覺得“這個朋友怎麼那麼吝嗇”

{轉} 關於尊重設計的一篇文章

朋友開飯店，你吃飯他收錢，大家覺得理所當然。

朋友開文具店，買文具他收錢，大家覺得理所當然。

朋友開服裝店，買衣服他收錢，大家覺得理所當然。

朋友做設計，收錢，大家會覺得“這個朋友怎麼那麼吝嗇”


飯店打折，大家說：“這個朋友真好”

文具打折，大家說：“這個朋友真大方”

服裝打折，大家說：“這個是真夠朋 友”

設計打折，大家會覺得“這個朋友有點小氣”


飯店說： “以後來我這吃飯，全免費！”大家說：“不行！你是做生意的”

文具說：“以後來我這買文具，隨便拿！”大家說：“不行！不合情理 的”

服裝說：“以後來我服裝店，全部任穿！”大家說：“不行！哪好意思啊”

設計師：“以後有什麼設計就找我 幫手！”大家說：“好的，謝謝啦！”



大家看到物質，看到飯菜，看到文具，看到服裝，認為這些都是要錢購買的。

但有一種行業，大家都看不到它的物質與勞動，就是設計。

當大家看到一張紙，印 著一個LOGO時，便認為這只是一張有圖案的紙。

其實，設計師的那張紙，就是飯菜，就是文具，就是服裝，就是生存的手段。



飯店靠飯菜為生。

文具店靠文具為生。

服裝店靠服裝為生。

同樣，設計師就是靠設計為生。



當 大家吃了飯，買的東西，穿了衣服時，便大大方方的付款。

當大家讓朋友做設計的時候，卻只是說“很簡單的，隨便弄一下就行了，很快 的”

我不想告訴你們，設計師們已經聽了上萬個朋友說同樣的這句話。

現實上，設計師的這“隨便弄一下”，卻是 更比那碟飯菜，那支筆，那件衣服，

來的更苦更累。出賣的不是那幾元的成本，而是是精力，是健康，是體力，

是 腦力，是消耗生命。只是設計師都躲在深夜的房間裡付出，大家都看不到，

到大家看到的時候，就成了大家認為的幾個色塊而已。



設 計師很善良，不敢跟大家說“不”，因為說了“不”，就成了吝嗇的人。

設計師很善良，幾秒鐘的“沒問題”，換來識幾個晝夜的通宵生命 消耗。

設計師很善良，什麼都答應大家，因為你們是我們的好朋友。

所以，希望你們也要尊重我們的勞動成果。

這篇文章應該轉貼改變一下大家的想法，貼切得都要掉眼淚了~
設計真的常被認為是理所當然，但也是因為它的門檻的確比起其他設計行業低，
以前大家都叫美工，現在比較會稱為設計了。


有的時候的確是，一下子就可以做好
請稍微想想，就算有的人可以一下子做好設計，他在熟練的能力背後是用多少經驗累積出來的呢?
其中經過多少的學習、不斷努力、多少的進修，其花費不只是在學習方面所耗費的金錢，還有日月累計的展覽、書籍、工具、軟體、器材。 
也有努力家，他沒有花錢去學習...(可能是因他沒有錢) 每晚熬夜看書、思考、持續實踐練習功力，就算他沒有在自己身上花很多錢投資。同樣的我們會拿物質去比對物質，而抽象的設計便是比對付出的精力，你會覺得可能那只算是勞力，而勞力可以比對交情、一個幫忙。
其實這一切養成與訓練決都不是理所當然本來就必備的，何況這種工作的類型其實就是燃燒生命。
當一種能力成為了專業，就必須尊重專業，各行各業都一樣。

而有人會感到疑惑，設計不就是很簡單，到處不都是留白，根本沒有設計過阿!
(這單純的想法相信大家都聽過100次了)
或是
為什麼要這樣做? 為什麼這裡要有一個什麼圖案? 這樣有意義嗎?

如果它讓你感覺舒服，那不是就不需要有為什麼，不是甚麼都需要有意義。
設計本身就是一種"讓人感覺良好的再計算與安排"


我不是在說我自己的情形:P 只是覺得這真的變成是一種常態，
但是，就連我自己也都會對家人朋友說，一下子就好了，錢喔  不用啦 (XD|||)
再反過來想想，有哪天若運氣好或是努力磨練變成了大師、出名了，所謂的"隨便弄一下"，可能就值萬金喔 
這也是社會的常態。

設計還能用金錢去衡量，藝術 ... 精神靈魂的東西  又能怎麼下定論呢? 有的時候這兩者又是會同時並存的。設計這些本來就是很難合理化的，也難怪會有這麼多誤解和曖昧不明的想法了。